SÃO CARLOS — Flávio Bolsonaro voltou a pressionar o Senado pela análise dos pedidos de impeachment apresentados contra Alexandre de Moraes, ministro do Supremo Tribunal Federal. O candidato do PL à Presidência afirmou que a falta de apreciação dessas solicitações contribuiu para a crise entre o Congresso e o STF.
“Se a democracia chegou tão esculhambada a esse ponto, é porque o Senado não teve oportunidade de apreciar um dos 54 impeachments que existem na Mesa”, declarou na sexta-feira 4, durante agenda em São Carlos (SP).
Críticas ao presidente do Senado
Na avaliação de Flávio, Davi Alcolumbre, presidente do Senado, estaria priorizando a própria proteção em vez da defesa das instituições. O senador também disse que Alcolumbre perdeu uma oportunidade de recuperar a credibilidade do Senado e aproximar o Supremo da população.
Flávio afirmou que fará uma defesa firme do STF como instituição, mas sustentou que Moraes não deveria permanecer no tribunal. A declaração ocorreu após a retirada do sigilo de um relatório da Polícia Federal sobre o caso Banco Master. O documento cita Moraes e registra contatos dele com o banqueiro Daniel Vorcaro.
O candidato disse que espera que o plenário do Supremo autorize uma investigação formal sobre o ministro. Também afirmou que a população passou a conhecer, com a retirada do sigilo, a forma como Moraes operava em Brasília.
Suspeita de articulação
Flávio acusou Alcolumbre de agir por autoproteção e levantou a hipótese de uma articulação entre o presidente do Senado, Moraes e o ministro Flávio Dino para adotar medidas contra ele. Não apresentou provas de que tenha ocorrido um acordo entre os três.
A declaração veio após Alcolumbre mencionar, durante uma sessão do Senado, uma negociação envolvendo Flávio e Vorcaro para financiar Dark Horse, filme sobre Jair Bolsonaro. O presidente do Senado afirmou que haviam sido solicitados 130 milhões ao banqueiro para a produção e questionou por que apenas Moraes seria responsabilizado.
Flávio negou irregularidades relacionadas ao projeto, mas tem se recusado reiteradamente a responder sobre o financiamento do filme.
