A sessão extraordinária do Supremo Tribunal Federal (STF) convocada para analisar um pedido de investigação contra Alexandre de Moraes terminou marcada por um confronto entre André Mendonça e Gilmar Mendes. O episódio ocorreu depois que a Polícia Federal extraiu informações do celular de um homem apontado como envolvido nos fatos relacionados ao ministro.
Durante a discussão, Mendonça interrompeu a fala de Gilmar e afirmou: “Vossa Excelência está sendo leviano”. O embate ocorreu enquanto os ministros avaliavam o que fazer diante do material obtido pela Polícia Federal.
Impasse no Supremo
A avaliação é que o grupo formado no tribunal optou por impedir uma decisão sobre o caso. O resultado teria sido a manutenção do impasse, acompanhada do agravamento da crise de legitimidade do STF.
A tensão também é associada ao cenário eleitoral e à disputa entre os Três Poderes por orçamento. Nesse quadro, o Supremo aparece como parte de uma crise mais ampla, que envolve um Executivo descrito como débil e um Congresso considerado atomizado e de baixa representatividade.
A análise situa o início desse ciclo no período entre a redemocratização e a promulgação da Constituição de 1988. O diagnóstico é de que o modelo político se esgotou, sem que esteja claro qual alternativa poderá substituí-lo ou se a transição ocorrerá de maneira ordeira.
O confronto entre os ministros é apresentado, assim, como manifestação de um problema que ultrapassa a disputa interna da Corte. O STF passou a simbolizar, nessa interpretação, a percepção de apropriação das instituições do Estado em benefício próprio, incluindo acusações de corrupção. A consequência apontada é o enfraquecimento da confiança no Judiciário, considerado indispensável ao convívio social quando tem força e legitimidade.
