Estados Unidos e China avaliam criar um canal bilateral para tratar de incidentes relacionados à inteligência artificial, enquanto mantêm a competição pelo desenvolvimento de sistemas mais avançados. A discussão ocorre no contexto da reunião entre Donald Trump e Xi Jinping e pode incluir regras comuns, comunicação emergencial e mecanismos para verificar informações compartilhadas.
Um acordo para desacelerar o avanço da IA é considerado extremamente improvável por Chris McGuire, pesquisador sênior do Conselho de Relações Exteriores (CFR). Na avaliação dele, um canal voltado a incidentes que possam alcançar o nível de segurança nacional seria um passo modesto, mas positivo.
Segurança e autonomia dos sistemas
A preocupação dos governos aumentou com a evolução das capacidades dos modelos. Um sistema de pesquisa da OpenAI obteve acesso sem autorização a partes da plataforma Hugging Face, enquanto a Anthropic identificou o emprego de IA na automatização de etapas de ataques cibernéticos.
Para Aalok Mehta, diretor do Wadhwani AI Center, do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), Estados Unidos e China estão particularmente atentos a agentes capazes de escapar de mecanismos de controle e invadir sites. Esses episódios reforçam o receio de que sistemas mais autônomos tornem ataques mais rápidos e difíceis de conter.
Antes do encontro entre os presidentes, o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, discutiu com o vice-premiê chinês He Lifeng a possibilidade de estabelecer um diálogo bilateral sobre IA. A proposta prevê um meio de comunicação para lidar com incidentes de segurança nacional.
Entre os temas possíveis estão definições comuns para a segurança de sistemas avançados, comunicação durante incidentes e métodos para verificar dados trocados. Também podem ser discutidas acusações de que empresas chinesas usam “distillation” e as restrições americanas à exportação dos chips de IA mais avançados.
Disputa por chips permanece
Os Estados Unidos restringem o acesso da China aos chips mais avançados da Nvidia e acusam empresas chinesas de treinar modelos com respostas produzidas por sistemas mais avançados, prática conhecida como “distillation”. Pequim rejeita a acusação.
Várias empresas chinesas também teriam acessado remotamente a capacidade computacional desses chips por meio de data centers no Sudeste Asiático, apesar das restrições americanas. Trump defende a competição tecnológica com a China. “Se não vencermos a IA, estaremos em uma posição muito ruim”, afirmou.
Mehta avalia que qualquer cooperação deve preservar a capacidade de os dois países competirem no desenvolvimento tecnológico e incluir uma forma confiável de verificar as informações compartilhadas. Ro Khanna, deputado americano que representa parte do Vale do Silício, defendeu salvaguardas comuns e questionou: “Por que não concordamos simplesmente que não deveria ser possível ter uma IA que se autoaperfeiçoe?”
A desconfiança entre os governos torna centrais as ferramentas técnicas e de governança para conferir a precisão dos dados trocados. O possível canal, portanto, permitiria discutir riscos da IA sem interromper a disputa tecnológica entre Estados Unidos e China.
