SÃO PAULO — A suspensão de uma sessão extraordinária do Supremo Tribunal Federal (STF), após pedido de vista do ministro Flávio Dino, provocou críticas de candidatos e nomes ligados à direita nesta terça-feira, 15. A reação se concentrou na possibilidade de o julgamento terminar em pizza.
O STF encerrou a sessão sem analisar o mérito do pedido de investigação envolvendo Alexandre de Moraes. Antes da solicitação de Dino, o placar era de 4 a 3 contra a questão de ordem apresentada por Gilmar Mendes. A proposta previa que o caso de Moraes e a ação sobre André Mendonça fossem analisados conjuntamente, além da redistribuição da relatoria.
Dino havia votado a favor da proposta, o que levaria o placar a 4 a 4. Com o pedido de vista, porém, o voto deixou de ser contabilizado e o julgamento foi suspenso.
Renan Santos, do Missão, classificou o resultado como uma pizza horrorosa. Depois, abriu uma transmissão no YouTube ao lado de Kim Kataguiri, candidato a deputado federal pelo mesmo partido. Os dois começaram a live comendo pizza enquanto comentavam a sessão. Renan escreveu: “Que pizza horrorosa. Isso aqui virou um não país”.
Guto Zacarias, candidato a deputado federal pelo MBL-SP, relacionou o pedido de vista ao desfecho que criticava e acusou Dino de tentar deixar o processo parado para impedir a investigação de Moraes.
Nikolas Ferreira, do PL-MG, também questionou em vídeo se o caso terminaria da mesma forma. O deputado afirmou que sua paciência acabou após seis horas de sessão e criticou Moraes, Dino, Gilmar Mendes e o procurador-geral da República, Paulo Gonet.
Ronaldo Caiado, candidato à Presidência pelo PSD, não usou a expressão pizza, mas avaliou negativamente o julgamento. Para ele, a sessão expôs uma situação insustentável e o bate-boca entre ministros constrangeu o País. “O Brasil precisa e vai voltar a ter ordem”, escreveu no X.
