A crise no Supremo Tribunal Federal tem baixa conexão declarada com a disputa eleitoral nas redes sociais, segundo levantamento da Palver. Entre as mensagens relacionadas ao episódio, de 1% a 6% mencionam voto ou disputa presidencial, conforme a plataforma analisada.
A empresa monitorou publicações no Instagram, X, Facebook, TikTok e Youtube, além de mensagens no WhatsApp e no Telegram, entre 8 e 16 de setembro. O levantamento foi divulgado nesta quarta-feira, 16, e apontou transmissão eleitoral reduzida do debate sobre a crise.
Entre os usuários que associaram o tema ao voto ou à disputa eleitoral, de 37% a 75% reforçaram uma escolha já tomada. A parcela que declarou reavaliar o voto variou de 8% a 19%, conforme a rede. “A crise ocupa espaço amplo na conversa e se conecta pouco à decisão eleitoral”, avaliou a Palver.
O resultado é compatível com pesquisa Quaest divulgada nesta semana. O levantamento mostrou que 67% dos brasileiros afirmam que a crise no STF não influencia o voto para presidente. Outros 22% disseram que a turbulência institucional reforça a escolha atual, enquanto 7% afirmaram que poderiam trocar de candidato.
A sessão do plenário do STF realizada na terça-feira, que discutia a abertura de inquérito para apurar a conduta do ministro Alexandre de Moraes, gerou “circulação intensa” nas redes, de acordo com a Palver. Moraes concentrou o maior desgaste entre os atores criticados.
Entre os usuários que responsabilizaram alguém pela crise, de 62% a 68% atribuíram o episódio a Moraes, conforme a rede. André Mendonça apareceu na sequência, com 31% a 42% das citações entre os responsáveis. As críticas ao STF como instituição representaram de 42% a 55% das atribuições de desgaste, acima das dirigidas a qualquer ministro individualmente, com exceção de Moraes.
Após o início do julgamento, a atribuição de desgaste a Moraes recuou e as manifestações em defesa dele aumentaram. Mendonça registrou movimento inverso, com alta do desgaste e queda da defesa nas redes analisadas. As manifestações de defesa a Edson Fachin também diminuíram ao longo da terça-feira.
Caso Banco Master
O debate sobre o caso do Banco Master atingiu os dois campos políticos, segundo a Palver. O desgaste foi atribuído à família Bolsonaro e ao STF como instituição. Lula e o PT apareceram em patamar inferior, enquanto Banco Central, Senado e Câmara tiveram atribuição residual.
A associação entre o caso e a família Bolsonaro foi relacionada ao financiamento do filme sobre Jair Bolsonaro, Dark Horse, pelo banqueiro Daniel Vorcaro, com intermediação do candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL). A atribuição a Lula decorreu da associação entre Moraes e o campo governista.
