São Paulo, Quinta-feira, 1 de outubro de 2026
Tecnologia

Remasters transform nostalgia em uma estratégia rentável para a indústria de games

Dados de vendas e gastos mostram como remakes e remasters combinam reconhecimento de marca, nostalgia e menor risco comercial.

Remasters transform nostalgia em uma estratégia rentável para a indústria de games
Foto: Reprodução/Bethesda Softworks

A nostalgia se consolidou como uma força comercial relevante para remasters e remakes de jogos. Em abril de 2025, a Bethesda lançou The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered sem anúncio ou uma grande campanha de marketing. Ainda assim, o título vendeu mais unidades naquele mês do que o Oblivion original havia vendido em seus primeiros 15 meses de mercado, depois da estreia em março de 2006, segundo dados da Circana.

Produtos diferentes, estratégias parecidas

Remaster é uma versão atualizada de um jogo já existente. A proposta costuma incluir compatibilidade com hardware atual, melhorias em gráficos, resolução, interface e áudio, sem alterar de forma significativa o produto original.

O remake, por outro lado, recria o jogo praticamente do zero. Embora preserve elementos da obra inicial, pode modificar gráficos, jogabilidade, história e narrativa. Em geral, busca apresentar o título a uma nova audiência sem abandonar sua essência.

As duas categorias aproveitam propriedades conhecidas, mas não exigem o mesmo nível de produção. O remake tende a demandar mais trabalho e investimento, enquanto o remaster pode se apoiar em uma base de fãs já formada e em uma necessidade menor de divulgação.

A influência da nostalgia sobre o consumo

A relação entre nostalgia e disposição para gastar foi analisada no estudo Nostalgia Weakens the Desire for Money, publicado no Journal of Consumer Research. Os pesquisadores concluíram que pessoas expostas a estímulos nostálgicos demonstraram maior disposição para pagar quantias mais altas por produtos.

O estudo também indicou uma mudança na percepção subjetiva do dinheiro. Em experimentos visuais, participantes chegaram a desenhar moedas menores. A explicação apresentada é que a nostalgia promove conexão social e sentimento de pertencimento, atendendo a uma necessidade de apoio humano que, em algumas situações, o apego ao dinheiro tenta substituir.

Escala de gastos e audiência

O aumento dos custos de desenvolvimento de jogos AAA ajuda a explicar o interesse das empresas por propriedades já conhecidas. O custo estimado de Marvel’s Wolverine é de US$ 305 milhões, enquanto GTA VI teria chegado, ou mesmo superado, US$ 1 bilhão.

Uma pesquisa da Ampere Analysis apontou que remakes e remasters lançados entre 2024 e 2025 reuniram 72,4 milhões de jogadores em Xbox, PlayStation e Steam. Esses consumidores gastaram mais de US$ 1,4 bilhão na compra de jogos completos e em conteúdos dentro dos títulos.

Nos 42 jogos analisados, o remake gerou, em média, 2,2 vezes mais gastos do que o remaster. Final Fantasy VII Rebirth ultrapassou US$ 118 milhões em gastos no auge e teve mais de 3 milhões de usuários ativos mensais.

Os remasters, porém, também podem alcançar resultados expressivos. The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered atingiu um pico de US$ 180 milhões em gastos e chegou a 7 milhões de usuários ativos mensais em abril de 2025.

Nostalgia não elimina o risco

O desempenho não é garantido apenas pelo reconhecimento de uma marca. Warcraft III: Reforged e GTA Trilogy não tiveram o resultado esperado. Entre os problemas citados estão promessas não cumpridas, como cutscenes refeitas e uma interface melhor, além de lançamentos com bugs e falhas de performance.

A nostalgia pode reduzir barreiras comerciais, mas a qualidade da execução continua determinante. Remasters, remakes e jogos originais dependem da entrega de uma experiência interessante, divertida e envolvente para o público.

Texto produzido pela Redação Mapa do Mercado com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Entre na nossa newsletterO melhor da semana, sem spam.

Em alta

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5