São Paulo, Quinta-feira, 1 de outubro de 2026
Política

Reprovação ao STF chega a 47%, maior nível da série histórica

Pesquisa Datafolha mostra queda na avaliação positiva da Corte e apoio majoritário a um código de ética para magistrados.

Reprovação ao STF chega a 47%, maior nível da série histórica
Foto: Wilton Júnior/Estadão

A avaliação negativa do Supremo Tribunal Federal (STF) chegou a 47% entre os brasileiros, o maior percentual da série histórica iniciada em 2019. O resultado consta de pesquisa Datafolha divulgada neste sábado, 26, e representa alta em relação aos 40% registrados em maio deste ano.

A parcela que considera positiva a atuação dos ministros ficou em 18%, o menor nível já verificado, empatado com o resultado de dezembro de 2019. Outros 31% classificaram o trabalho da Corte como regular, enquanto 4% não opinaram.

A mudança ocorre após a divulgação de indícios de relações entre ministros do STF e Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master. Alexandre de Moraes e Vorcaro trocaram 52 mensagens em 21 dias, algumas delas poucos dias antes da prisão de Vorcaro. Também foram mencionados supostos vínculos e pagamentos aos filhos de Kássio Nunes Marques e Luiz Fux. André Mendonça confirmou ter se encontrado com Vorcaro no início de 2025. Os ministros negam ilegalidades.

A percepção sobre o STF varia conforme a preferência eleitoral. Entre os eleitores de Lula, 32% avaliam o trabalho dos ministros como ótimo ou bom, ante 6% entre os que dizem votar em Flávio Bolsonaro. Na avaliação negativa, os percentuais são de 24% e 69%, respectivamente.

Para 33% dos entrevistados, a atuação dos ministros prejudica mais do que beneficia a candidatura de Flávio Bolsonaro. Outros 23% afirmaram que o presidente Lula é mais prejudicado do que beneficiado pelo STF.

Condutas e código de ética

A conduta com maior rejeição é o julgamento, por um ministro, de processo envolvendo pessoa cujo advogado seja seu parente: 88% consideram essa prática inaceitável. O recebimento de convites para eventos pagos por empresas com ações no tribunal é rejeitado por 85%, enquanto 82% reprovam decisões que beneficiem ou prejudiquem candidatos à Presidência durante o período eleitoral.

Também são consideradas inaceitáveis a participação de um ministro em empresa privada durante o exercício do cargo e o recebimento de pagamentos por palestras de empresas privadas, ambas com 78%. Entrevistas ou opiniões públicas sobre processos em julgamento têm rejeição de 71%.

A proposta de um código de ética para disciplinar a conduta de magistrados de tribunais superiores, apresentada pelo presidente do STF, Edson Fachin, é aprovada por 45% dos eleitores. Outros 33% são contra, 5% não são a favor nem contra e 17% não sabem. O apoio chega a 53% entre eleitores de Lula e a 41% entre os que preferem Flávio Bolsonaro.

A pesquisa ouviu 2.002 eleitores nos dias 22 e 23, por meio de abordagem pessoal em pontos de fluxo populacional. Registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-00304/2026, tem margem de erro máxima de 2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%.

O levantamento também indicou que 37% avaliam o Congresso Nacional como ruim ou péssimo, e 18% como ótimo ou bom. Para 40%, o trabalho de deputados federais e senadores é regular; 6% não souberam responder. Em maio, os índices eram de 37%, 15% e 43%, respectivamente. A avaliação positiva do Congresso foi de 22% entre eleitores de Lula e de 15% entre os que preferem Flávio Bolsonaro.

Texto produzido pela Redação Mapa do Mercado com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Entre na nossa newsletterO melhor da semana, sem spam.

Em alta

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5