A disputa entre Lula e Flávio Bolsonaro entra na última semana antes da eleição marcada por uma escolha que Marcelo de Moraes descreve como limitada entre a continuidade de um projeto político envelhecido e a restauração de um passado já conhecido. A avaliação é que a reta final será influenciada pela busca do voto útil entre eleitores sem convicção definida.
O Brasil chega ao décimo episódio consecutivo de eleições livres, limpas e competitivas. Para Moraes, a repetição regular do processo eleitoral consolidou a incerteza sobre o vencedor até o fim, a aceitação do resultado e a alternância de poder. O contraste, segundo a análise, está na dificuldade de renovar as opções apresentadas ao eleitorado.
Projetos em disputa
As críticas a Lula não se concentram em seus 80 anos, mas na permanência de um modelo político que, na avaliação de Moraes, não se reinventou. O texto associa esse modelo à inclusão social sem responsabilidade fiscal, à resistência a reformas voltadas à produtividade e ao crescimento e a uma gestão concentrada das alianças políticas. Também aponta a continuidade de relações pouco republicanas entre o Estado, grupos econômicos e elites políticas.
Flávio Bolsonaro é apresentado como uma alternativa voltada à restauração. Sua agenda, conforme a análise, prioriza a libertação do pai e de aliados condenados por ataques às instituições democráticas. Moraes também relaciona o projeto a vínculos pouco republicanos com grupos econômicos e financeiros e afirma que ele não representa uma direita renovada, liberal na economia e comprometida com a democracia.
Os dois campos, na avaliação, deixam em segundo plano as oportunidades associadas às reservas de petróleo, à produção agrícola, à matriz elétrica relativamente limpa e aos depósitos de minerais estratégicos do país. Enquanto outras economias discutem inteligência artificial, transição energética, produtividade e novas cadeias globais de produção, a campanha permanece concentrada em personagens, ressentimentos e conflitos do passado.
Uma pesquisa BTG/Nexus citada na análise mostra Lula com 46% e Flávio com 44% no 2º turno, em cenário de empate técnico. Para Moraes, o desafio brasileiro não é abandonar a disputa entre esquerda e direita, mas oferecer alternativas capazes de formular um projeto para o futuro.
