São Paulo, Segunda-feira, 21 de setembro de 2026
Economia

Professor vê disputa interna da direita no caso Daniel Vorcaro

Paulo Niccoli Ramirez afirma que as acusações expõem vínculos do banqueiro com políticos e uma disputa entre grupos da direita.

Caso Vorcaro revela ‘hipocrisia da direita que sempre se beneficiou de corrupção’, diz cientista político
Foto: Banco Master/Divulgação e Lula Marques/Agência Brasil

O cientista político Paulo Niccoli Ramirez, professor da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo (FESPSP), avalia que as informações sobre o banqueiro Daniel Vorcaro evidenciam sua presença em diferentes níveis da política brasileira. O dono do Banco Master teria destinado recursos à campanha do ex-presidente Jair Bolsonaro e à do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, em 2022.

As informações vieram à tona na mesma quinta-feira (3) em que foram reveladas relações entre Vorcaro e o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG). O caso também alcançou Flávio Bolsonaro, candidato à Presidência, que teria solicitado dinheiro ao banqueiro para financiar o filme “Dark Horse”, sobre seu pai.

Ramirez afirma que a extrema direita tenta associar o caso à esquerda e, principalmente, ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Na avaliação do professor, essa movimentação procura deslocar a atenção para o Supremo Tribunal Federal (STF), o governo federal e o ministro Alexandre de Moraes, enquanto ficam em segundo plano os recursos ligados ao filme, à família Bolsonaro e às campanhas de políticos bolsonaristas.

“Há uma grande hipocrisia da direita, que tenta jogar a batata quente nas costas do STF, nas costas do governo Lula”, disse Ramirez. Ele também questionou a atuação do ministro André Mendonça, que mantém sob sigilo as investigações relacionadas ao filme biográfico de Bolsonaro, mas autorizou a divulgação de informações referentes a Moraes.

Segundo o cientista político, havia um entendimento informal para que as investigações e a divulgação de informações sobre o Banco Master avançassem depois das eleições. Para ele, Mendonça rompeu esse acordo ao permitir a publicação de parte dos dados. Ramirez acrescenta que Lula acabou beneficiado por ter dado liberdade total à Polícia Federal para atuar no caso.

Na análise do professor, os principais atingidos são políticos de direita e de centro. Ele citou o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, que teria confrontado Flávio Bolsonaro e defendido Moraes. Para Ramirez, o episódio representa “uma guerra declarada da direita contra a direita”.

Texto produzido pela Redação Mapa do Mercado com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Entre na nossa newsletterO melhor da semana, sem spam.

Em alta

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5